尊老爱幼是我国的传统美德，特别是在一些农民，是很重视这块的文化传承和技艺的。福建莆田、广东潮汕地区的农村，就对传统文化心怀敬畏，也有着循序惯例习俗。所以，除了关心老人的养老问题，对于农村老人交代的身后事的问题，很多农村家庭是想方设法地满足的。
关于农村的土葬和火葬之争一直就没有停过。虽然现在火葬已经很普及了，也受到不少年轻人的支持。但火葬对于不少老人来说还是难以接受的，同时也受到了不少学者的支持，特别是北大的吴飞教授就明确的说过：“人不该像垃圾一样被烧掉”。
那么，为何农村还存在土葬和火葬之争呢？近些年一些农村呼吁恢复土葬又是什么原因呢？不妨让我们一起来看一下。
1、火葬之后还要进行二次土葬
在过去推行火葬的时候，就常宣传说土葬会占用耕地，不利于土地的发展。但几千年过去了，有多少土地是被土葬占用的呢？就是之前有被土葬占用的土地也是没过几年就复耕复垦的。反而是现在的火葬，为了开发陵园占用了不少土地。而且陵园的费用，火葬的费用都是比较高的，这无形中增加了村民的负担。更重要的是，绝大多数地区还是火葬之后还有二次土葬，只是增加了一个火葬的收费过程。
2、火葬占用土地较多且难以自然销毁
农村的特点决定了农村的土葬模式较为受到农民的认可。比如，土葬虽然会占用一些土地，但多年下来就自然降解了，不会有什么地面占地。火葬就不行了，必须立碑建立才行，没有几十上百年是难以恢恢复原貌的。这点土葬的优势就很明显，深埋的土葬不过了几年就可以继续种粮种菜了。
3、过不去的人文情怀
人之所以为人，除了不再茹毛饮血，更重要的是一种对于人的社会性的尊重和敬畏。如果说，人死如灯灭，就能像垃圾一样被烧掉，至少于我是做不到的。抱有这样的农村老人不在少数，而且还有不少的农村老人给子女说遗愿的时候，也只是说想自然的土葬，落叶归根，火葬烧得疼。虽然，这里面有点偏激的说法，但不可否认农村是有着过去不的人文情怀的。
通过以上的分析，你觉得农村人呼吁恢复土葬有没有道理呢？其实，荳子觉得，会出现这样的情况，除了上面说的情形，还有2个要点是不能忽略的。
要点1：不管是土葬和火葬都是一份丧葬方式，除了考虑便捷、高效、卫生外，对于人的尊重是少不了的。正是有了这份身为万灵之长的特性，这份人情和社会性的存在，才有了人类社会的与众不同。当先人一走，就把先人当作东西，感觉是不太合适的。
要点2：既然是一种丧葬方式，便捷的同时也该考虑农民的真实意愿。火葬后再二次土葬的意义难道就是为了火葬而多了一道收取的火葬步骤吗？那么，难以被一些农村老人所接受也不言而喻了。
那么，人死如灯灭？为何农村人难接受火葬，人死就该像垃圾一样烧掉？你认为农村呼吁恢复土葬有没道理呢？关于这个话题你有什么自己的看法和理解呢？欢迎留言讨论。返回搜狐，查看更多